L’Audiència Nacional reconeix la inexistència de terrorisme en els casos de Tamara i Adrià Carrasco

El jutge d’instrucció de l’Audiència Nacional del cas de Tamara i Adrià Carrasco, reconeix la inexistència de cap fet constitutiu de delicte de terrorisme, sedició i rebel·lió i remet el seu cas als jutjats d’instrucció catalans, competents per instruir un cas per un presumpte delicte de desordres públics. No obstant això, manté la prohibició de Tamara de sortir del seu municipi, en vigor des del 12 d’abril. Un jutjat d’instrucció de Barcelona i un jutjat d’instrucció de Gavà no es posen d’acord sobre la competència per jutjar el cas, ja que cap dels se n’hi considera, i finalment el jutjat de Barcelona eleva una qüestió de competència negativa davant l’Audiència de Barcelona. Mentre no es decideix el jutjat competent pel cas, Carrasco no pot demanar l’aixecament de les mesures cautelars, pel que es manté el confinament municipal. El cas d’Adrià Carrasco, exiliat a Bèlgica des de l’intent de detenció el mateix dia que Tamara Carrasco, es remet al jutjat de Granollers.